«Säckeweise Müll erfasst»

In der Gastroenterologie geht es insbesondere um Untersuchungen des Magen-Darm-Trakts. Wie kamen Sie dazu, hier ein Waste Audit durchzuführen?

Florian Rybinski: Wir wollten herausfinden, wie wir unseren ökologischen Fussabdruck verringern können. Dafür müssen wir auch verstehen, wie viel von welchem Müll anfällt, um mögliche Einsparmassnahmen besser steuern zu können.

Jolanda Vögtli: Wir haben schon immer gespürt, dass wir viel Abfall produzieren. Wir tragen säckeweise Müll aus den Räumen. Das liegt auch an den Produkten die drei-, vier-, fünffach eingepackt sind.

Was war das Schwierigste in dem Prozess?

Florian Rybinski: Die grösste Herausforderung in der Planung war, sicherzustellen, dass wirklich alle Materialien, die im Abfall landen, erfasst werden und konkret einer Untersuchung zugeordnet werden können. Um herauszufinden, wie viel Einspar- und Recyclingpotenziale es gibt, mussten wir uns gut überlegen, wie wir die Materialien kategorisieren.

Sehen Sie trotzdem Einsparpotenziale?

Florian Rybinski: Die gibt es durchaus. Wir haben festgestellt, dass wir teilweise unbenutzte Artikel wegwerfen. Dies, weil sie in vorgefertigten Sets enthalten sind, wir sie aber nicht benötigen. Ausserdem entsorgen wir unseren Abfall teilweise nicht korrekt. Aktuell werden quasi alle endoskopischen Instrumente als gefährliche, scharfe Instrumente entsorgt, obwohl das mehrheitlich gar nicht nötig wäre. Dies verursacht unnötig hohe Entsorgungskosten und ist schlecht für die Umwelt.

Unser nächster Schritt ist, mehr zu recyceln und die endoskopischen Instrumente besser zu klassifizieren. Ob recycelt werden kann, ist von gesetzlichen Vorgaben abhängig. Hier ist eine enge Zusammenarbeit mit der Abteilung für Entsorgung sehr wichtig. 

Eric Pflimlin: Viel hängt hier an den Lieferketten und Konzernen, von denen wir die Materialien beziehen. Es gibt standardisierte Produkte wie die Adapter für Biopsie-Nadeln in mehreren Grössen. Obwohl ich nur eine Grösse benötige, bin ich gezwungen, alle restlichen Grössen zu entsorgen. Hier könnte man ansetzen.

Henriette Heinrich: Damit Änderungen umgesetzt werden, ist es essenziell, dass wir ein Bewusstsein für die Thematik schaffen. Dafür war das Waste Audit sehr hilfreich. Es sind kleine, aber wichtige Stellschrauben, weil so was natürlich auch Arbeitsabläufe etwas verändert. Es ist viel einfacher, das gesamte Material vom Endoskopie-Tisch zu entsorgen, als zu überlegen, was davon noch verwendbar ist.

Eric Pflimlin: Ein Einsparpotenzial, das wir bereits vor dem Waste Audit eruierten, ist das Vorbereiten der Tische vor einer Untersuchung. Immer wieder fallen Patientinnen und Patienten kurzfristig aus, weshalb das vorbereitete Material umsonst entsorgt wird. Inzwischen decken wir den Tisch erst aus, wenn die Patientin, der Patient sicher untersucht wird. Das hat nur wenig Auswirkungen auf den Arbeitsablauf und wir sparen ohne grossen Zeitverlust Material und somit Ressourcen.